Mentiras (y gordas)

No hay nada que no diga (o haga) que no sea una mentira (y gorda).

“Arganda ha dilapidado 77 millones de euros de la venta de los terrenos de la UE124” – Eso es mentira – argumentan en el PP de Arganda secundados por su organización juvenil, Nuevas Generaciones. 

“La policía afirma que la tama Gürtel pago a Benjamín Martín 300.000€” – Eso es falso – procalaman acto seguido.

“Las investigaciones del caso Gürtel aprecian una comisión de 24 millones de euros pagada a Gürtel por la venta de los terrenos a Martinsa” – Es usted un insidioso – se apresuran a decir. 

“El IBI ha subido en Arganda desde el 2005 un 60% y seguirá subiendo un 15% en el 2012” – Falaz, mentiroso – gritan en la red. 

“Para tapar el agujero de 7 millones de euros en las cuentas de 2010, Pablo Rodríguez subirá, además del IBI, el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica y el Impuesto de Actividades Económica – Está engañando a la ciudadanía – se atreven a decir los que pedían un voto para el PP, con la promesa de la no subida de impuestos y la no rebaja de las indemnizaciones por despido. 

“La zona de Spa de la Ciudad Deportiva Príncipe Felipe, lleva un mes cerrada” – Es usted un felón, congélate tú, arreglalo tú, que eres más listo, trabaja, que para eso cobras, etc., etc., etc. 

Simplemente eso: “es usted un mentiroso”. Ningún argumento más. Sólo apreciaciones sobre mi catadura moral, que no es lo que está en cuestión por otra parte. Ni una sola prueba. Nadie refuta con argumentos lo que digo.Solo eso “mentiras (y gordas)”. 

No soy un mentiroso compulsivo. Ni siquiera soy un poco mentiroso. Otros no podrían decir tanto. Todo lo que afirmo lo puedo probar con documentos. 

Precisamente serán documentos y explicaciones los que requieran desde la Cámara de Cuentas de Madrid cuando auditen las cuentas del año 2010 de nuestro Ayuntamiento, de la Sociedad de Fomento (ahora ESMAR para intentar confundir) y de la Empresa Municipal de la Vivienda. 

Ven, no lo he podido evitar. Otra mentira. La Cámara de Cuentas de Madrid vendrá a saludar a nuestro Alcalde y a tomar café con él. Probablemente nuestro Alcalde dirá después que se han quedado maravillados de lo bien que tenemos las cuentas y que somos “un referente” para los demás municipios. 

Para aquellos que estén interesados, dejo en este enlace en "Plan de Saneamiento Financiero del Ayuntamiento de Arganda" http://www.box.com/s/nv1caglzbu5jm9lzpsyq

Arreglando el paro a costa de mi nefritis

Este es un caso inventado, pero que puede ser perfectamente factible a partir de la entrada en vigor de la Reforma Laboral.

Soy un parado de 53 años, casado y con dos hijos adolescentes. Trabajaba en un taller mecánico del polígono industrial de Arganda del Rey. 

Siempre he padecido del riñón y he sufrido de unos cólicos nefríticos tremendos que se han ido agudizando con el paso del tiempo. El mes pasado, tuve uno de ellos. Acudí al médico y me dio una baja por cinco días. Como cada vez me repiten más frecuentemente, me volvió a dar a principios de este mes y el médico me volvió a dar la baja por otros cinco días. 

Me reincorporé al trabajo a principios de esta semana, y justo cuando me estaba poniendo el mono de trabajo, me dieron la carta de despido junto con el finiquito. Se calificaba el despido de procedente y me indemnizaban con 20 días por año de trabajo. 

Fui rápidamente a hablar con el dueño del taller y me remitió al gestor que le lleva los asuntos laborales. Allí me dieron a leer esto:

«d) Por faltas de asistencia al trabajo, aún justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20 % de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses. No se computarán como faltas de asistencia, a los efectos del párrafo anterior, las ausencias debidas a huelga legal por el tiempo de duración de la misma, el ejercicio de actividades de representación legal de los trabajadores, accidente de trabajo, maternidad, riesgo durante el embarazo y la lactancia, enfermedades causadas por embarazo, parto o lactancia, paternidad, licencias y vacaciones, enfermedad o accidente no laboral cuando la baja haya sido acordada por los servicios sanitarios oficiales y tenga una duración de más de veinte días consecutivos, ni las motivadas por la situación física o psicológica derivada de violencia de género, acreditada por los servicios sociales de atención o servicios de Salud, según proceda.» 

No entendía nada. Me había puesto enfermo otras muchas veces en iguales circunstancias. El gestor me explicó – cabreado porque estaba saturado de trabajo por circunstancias similares – que antes era requisito que en la empresa hubiera más de un 5% de absentismo laboral, y que eso ha desaparecido ahora. 

Todavía no he arreglado los papeles del paro, no me ha dado tiempo, pero en el taller ya hay un chaval ocupando mi lugar. Tiene un contrato de prueba por un año. Si le despiden antes de ese año no tienen que darle ninguna indemnización. Además, cobra un 40% menos de lo que yo cobraba. 

Yo ahora estoy en el paro. Uno más en Arganda gracias a la Reforma Laboral. Pero después de todo esto, no se ha creado ni un solo puesto de trabajo donde yo trabajaba.

¿Libertad de elección de centro escolar?

Es simplemente recordarnos lo que ya podíamos hacer.
Cuando tuvimos que escolarizar a nuestro hijo, pudimos elegir entre los colegios que estaban en nuestra localidad y los que estuvieran en la localidad de nuestro trabajo. Ya pudimos elegir dentro del sentido común. No se nos ocurrió pedir un centro escolar de Torrejón de la Calzada o de Velilla, y eso que los habrá de calidad.
A ver si lo que quieren decir Aguirre y Figar es otra cosa…
A ver si lo que plantean es crear colegios guetos a los que vayan niños y niñas con carencias económica y de integración. ¡Cuidado con esto! Y sobre todo cuidado en poblaciones como la de Arganda, en la que hay los centros que hay y en la que se podrían crear rápidamente etiquetas para estos centros.
Lucía Figar explica esta medida de otro modo: así, viendo los flujos de alumnos y alumnas, se podrá detectar a los colegios con menor calidad (aquellos a los que no quiera ir nadie) y tomar las acciones correctoras. Esto parece una broma de mal gusto. Toda la estructura de una Consejería, pruebas de nivel, consejos escolares, inspectores educativos, direcciones de área, reuniones de seguimiento con directores, evaluaciones, jefes de departamento, directores generales, cifras de fracaso escolar por zonas, proyectos educativos, inversión (o falta de) en educación pública, … todo ello, para esperar a ver los flujos de alumnos y alumnas con sus padres para detectar los colegios con problemas de calidad educativa. ¿Y después de cuanto tiempo podemos apreciar que un colegio es de menor calidad? ¿Un año? ¿Dos años? ¿Tres quizás? Y, mientras tanto, ¿qué hacemos con los alumnos y alumnas que cursan en ese colegio? ¿Nos esperamos que se vayan a otro?
Esto es especialmente sangrante en Arganda. Tenemos cifras de fracaso escolar cercanas al 40%, muy superiores a la media de la región. ¿Alguien conoce en Arganda un proyecto, un plan, una actuación, para rebajar esa cifra de fracaso escolar? Pasa un año, pasan dos, tres, cuatro, y nadie hace nada de nada. Nadie plante una medida correctora. Nadie plantea un plan, un proyecto una preocupación. ¡Nada de nada!

Pleno Ordinario del mes de febrero en el Ayuntamiento de Arganda

En el pleno ordinario que se celebró el miércoles 1 de febrero, se aprobó por unanimidad una propuesta del PSOE de Arganda, recogiendo enmiendas de IU y el PP, que pide al Consorcio Regional de Transportes que congele las tarifas para 2012 y estudie un régimen tarifario más adecuado al tipo de desplazamientos que se realiza en nuestra Comunidad y que contemple reducciones en el precio por las circunstancias personales y edades de los viajeros. Asimismo, en esta iniciativa se exigía a TFM, empresa concesionaria del ramal de la línea de 9 de Metro entre Arganda y Puerta de Arganda, que volviera a utilizar los trenes de tres vagones que habían dejado de circular por la línea desde el verano del 2011, ocasionando grandes aglomeraciones en las horas punta.

No ocurrió lo mismo con otra iniciativa que planteó el PSOE en septiembre del 2011, pero que no fue incluida por el Alcalde en el orden del día del pleno hasta la actualidad. En ella se exigía al Gobierno de Esperanza Aguirre que revocase las instrucciones dictadas para el inicio del curso escolar en los Institutos de Educación Secundaria y que supusieron graves recortes de personal docente, con la consiguiente pérdida de calidad de la educación pública. Si esperado era el voto negativo del PP por su poco interés por la educación pública, insospechada resultó la abstención de UPyD que ni siquiera intervino el punto del orden del día para dar su opinión sobre la educación pública y los recortes.

El Gobierno Municipal del Partido Popular aprobó, contando únicamente con sus votos, una ordenanza de Inspección Técnica de Edificios que obliga a todos los de más de 30 años de antigüedad a pasar una revisión por técnicos en construcción. Nuestra postura fue firme en contra, pensando que esta ordenanza conlleva un mero afán recaudador y que no contempla ninguna ayuda para los propietarios que tengan realizar la inspección, y sobre todo para aquellos que tengan que acometer costosas obras debido a los posibles problemas encontrados en sus edificios.

Además de todo lo anterior, el Grupo Municipal Socialista presentó tres iniciativas urgentes cuyo debate no fue admitido por los votos en contra del Partido Popular.

En la primera de ellas se pedía la publicación en la página Web del Ayuntamiento de las declaraciones de bienes de todos los concejales de la Corporación Municipal.

La segunda iniciativa instaba al Gobierno Municipal a llegar a una solución consensuada con los vecinos a los problemas de aparcamiento ocasionados por la reordenación del tráfico en el barrio de El Grillero y a buscar el más amplio consenso con todos aquellos vecinos de barrios afectados por actuaciones de este tipo.

La tercera y última iniciativa instaba al Gobierno de Esperanza Aguirre y al municipal de Pablo Rodríguez a iniciar las obras de la prometida “Plataforma Logística Intermodal” de Arganda del Rey. Este proyecto fue presentado en fechas previas a las elecciones municipales y autonómica de 2011 y hasta la actualidad no ha experimentado ningún desarrollo. Incluso para el año 2012, la Comunidad de Madrid no ha presupuestado un solo euro para ello. El desempleo ha llegado en Arganda a 5.500 personas y el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid no hacen sino parchear, sin apostar claramente por la reactivación económica de nuestra localidad.

Arganda necesita la [paralizada] Plataforma Logística.

Este artículo iba a ser publicado en la revista DA (De Arganda) de febrero. Lamentablemente, por la falta de apoyos privados e institucionales, deja de salir a la calle. Siempre es triste que desaparezca un medio de comunicación, pero a esto se suma que es un medio joven y que desaparece en Arganda, donde los medios de comunicación no son numerosos. Gracias a DA por su andadura.

En 2010, y como vemos ahora, sólo con afán electoralista, los entonces candidatos a presidir la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y a Alcalde de nuestro municipio, Pablo Rodríguez, anunciaban a bombo y platillo el inicio de las inversiones para poner en marcha la Plataforma Logística Intermodal en Arganda del Rey en los terrenos aledaños a Rock in Río.

Anunciaron que esta Plataforma, que se desarrollaría en una superficie de 2,7 millones de metros cuadrados, daría cabida a más de 120 empresas y aportaría la creación de 16.500 empleos. Explicaron que se invertirían 106 millones de euros por parte de las administraciones públicas, para conseguir que en el año 2015 pudiera iniciar su andadura. Se nos vendió que la inversión privada alcanzaría los 475 millones de euros. Aguirre y Sardinero aseguraron que se elegía la ubicación de Arganda del Rey por su situación estratégica, cerca del siempre futuro aeropuerto de Campo Real, y en un nuevo eje ferroviario a crear. Se destacó la importancia cierta de Arganda del Rey por poseer la segunda zona industrial en importancia de la Comunidad de Madrid compuesta por 15 polígonos industriales.

Ahora, Pablo Rodríguez es Alcalde de nuestra ciudad y Esperanza Aguirre Presidenta de la Comunidad de Madrid.

La historia después de las elecciones municipales y autonómicas de 2011 ha sido muy diferente. La Comunidad de Madrid únicamente presupuestó un millón de euros en ese año para movimientos de tierras en la zona elegida, pero ni un solo puñado de tierra ha sido movido. Para el año 2012 no se ha presupuestado ni un solo euro para el desarrollo de la zona. Incluso se priorizan otras actuaciones dentro del ‘Plan de Infraestructuras Logísticas de la Comunidad de Madrid’, desarrollándose las plataformas de Móstoles y de la vecina localidad de Villarejo de Salvanés, lo que seguro nos restará ventaja competitiva y de oportunidad.

Estamos de acuerdo en que el desarrollo de la Plataforma Logística Intermodal supondría en si misma un incremento importante para la actividad económica de nuestro municipio, e incluso aportaría valor añadido a todos los sectores de actividad existentes ya en nuestra localidad, pero nos sentimos engañados por la dilaciones en el tiempo.

Sabemos que la situación de la actividad económica en nuestro municipio pasa por muy malos momentos. Hemos pasado de no tener prácticamente paro a tener tasas de desempleo que superan a la media nacional y regional, llegando en este momento al 23% de la población activa, lo que supone 5.500 parados y paradas.

Pablo Rodríguez debería reivindicar la necesidad de la Plataforma Logística Intermodal ante Esperanza Aguirre y exigir que cumpla sus compromisos para con Arganda. Estaremos dispuestos a acompañarle a cualquier sitio donde vaya para luchar por el futuro de nuestra ciudad.

facebook.com/guillermo.hitatellez
twitter.com/guillermohita

Recortes y sinsentidos en el transporte público de Arganda

El Ayuntamiento de Arganda del Rey suprime la línea C5 de autobuses urbanos que cubre el recorrido Hospital – Centro – Villares – Hospital.

Continúan teniendo repercusión en los ciudadanos los recortes a los que se ve abocado el Ayuntamiento de Arganda por el despilfarro acumulado de años de Gobierno del Partido Popular en nuestra localidad, que han desembocado en un agujero de siete de millones de euros en 2010. En esta ocasión le ha tocado el turno al transporte público. Pablo Rodríguez suprime de un plumazo la línea C5 de autobuses. Es una de las líneas que une el centro de la ciudad y Los Villares con el Hospital del Sureste.

Así, los vecinos de las zonas aledañas a la calle Real y a la Calle San Juan, pierden la conexión directa que tenían con el Hospital del Sureste, teniendo que desplazarse ahora hasta la calle Carretas o Ronda de Watres para acceder al autobús. En muchas ocasiones son personas de avanzada edad y enfermos los que utilizan el transporte público para ir y volver del Hospital.

Se acaba con el esperpento de utilizar una línea interurbana para dar servicio al barrio de Parque Europa, pero se introduce otro aun mayor al remodelar la línea C4: los vecinos de este barrio que se quieran desplazar utilizando ésta hacia el centro de Arganda, tendrán que hacer una larga excursión que les llevará por el Guijar, irá hasta el final de Los Villares, circunvalará por Los Villares Sur, hasta subir otra vez por la Carretera de Loeches en dirección hacia el centro, utilizando para ello al menos media hora.

Se reduce asimismo el tiempo de servicio de la línea C4. Si antes el último autobús partía del Hospital a las 22:25, desde el día 23, el último partirá a las 22:10, lo que ocasionará importantes molestias a los usuarios.

Por otra parte, esta supresión y modificación del servicio se realiza sin publicidad alguna. Ninguna noticia ha aparecido en los medios de comunicación locales para anunciar a los vecinos y vecinas de los cambios. Ni siquiera aparece ninguna comunicación en la página web del Ayuntamiento de Arganda.

El PP de Arganda tiene (o da) datos falsos

Si no como se explicaría la aparición de twits de estas características.

Debe de ser que desconocen los datos y por eso se muestran complacientes con la situación. Por eso deben de ignorar el problema del paro en Arganda y como está afectando a los argandeños y argandeñas.

Por eso se permiten hacer unos presupuestos para 2012 que se preocupan de arreglar el agujero de 7 millones de euros del 2010 y desasisten a los que lo necesitan de entre nuestros vecinos.

Esta es la verdadera evolución del paro en Arganda.

Y estos son los verdaderos datos del paro en Arganda.

La tasa de paro en Arganda es de 22,93% (5.500 parados), 35% superior a la de la Comunidad de Madrid, que es de 17,01%. La tasa para el conjunto de España es de 20,89% (En Arganda es un 9,7% superior)

Si trasladásemos estos porcentajes de desempleo a la Comunidad de Madrid, habría 670.000 desempleados en vez de los 497.000.

Si trasladásemos estos porcentajes de desempleo al conjunto nacional, habría 4.800.000 parados en vez de los 4.360.000. Casi medio millón más de personas.

La falta de interés por el problema es palpable. Echando un vistazo otra vez al gráfico primero, vemos lo que ha pasado desde que este equipo de gobierno municipal se ha hecho cargo del Ayuntamiento.

Fijaos hasta donde llega la despreocupación por la situación: el Partido Popular, Pablo Rodríguez Sardinero, tiene como proyecto elevar el Impuesto de Actividades Económicas a las empresas de nuestro municipio. Otra vez pensando más en arreglar los agujeros del Ayuntamiento que en la situación de parados y paradas.